ça c'est la meilleure
les reCAPTCHA ne servaient pas à identifier les humains (Google savait déjà) mais à entraîner leur IA !
La machine envoyait textes ou images qu'elle avait du mal à déchiffrer
Google a ainsi économisé 819 millions d'heures de travail, pire, c'était facturé aux sites web !
telle est la conclusion de chercheurs à l'université de Californie
article :
https://www.theregister.com/2024/07/24/googles_recaptchav2_labor/
L'étude [PDF]:
https://arxiv.org/pdf/2311.10911
presse :
https://www.bfmtv.com/tech/google/comment-google-a-fait-travailler-les-internautes-gratuitement-pendant-800-millions-d-heures_AV-202407240523.html
@D_cence Je ne voudrais pas atténuer le fait que ce soit scandaleux, mais il me semblait que le principe avait toujours été clair (et indiqué par Google).
?
ils ne vendaient pas ça comme un sondage
@D_cence Oui, je suppose qu'on peut le nommer aussi comme ça. De mémoire, au début, Google avait ajouté la notion de production participative ("crowdsourcing") aux CAPTCHA pour aider ses IA lorsqu'elles avaient des difficultés à reconnaître des caractères ("OCR") dans les pages scannées. Ensuite, ça a évolué avec l'étiquetage d'éléments sur des photos certainement liées à street view.
@D_cence Il y a aussi les fichiers sonores, je suppose que c'est le même principe.
@D_cence Pour en être sûr, il suffit de répondre n'importe quoi au captchat ?
Que tu répondes bien ou mal
il boucle à l'infini
il continue quand même de comparer aux réponses des autres, il sait qu'un certain nombres de réponses sont fausses
mais ça m'était arrivé d'être accepté en me trompant de clic, oui...