Reciclar y separar NO es lo mismo. Diferencia fundamental aunque no lo parezca:
¿Quién tiene que separar? La ciudadanía.
¿Quién tiene que reciclar? Los productores.
¿A quién le interesa diluir las diferencias para diluir responsabilidades? Efectivamente, a los productores. Así que cuando veas la próxima noticia de lo poco que se recicla, ten claro que la culpa no es tuya, y los productores tienen responsabilidades legales al respecto.
Valorización e incineración no es lo mismo: resulta importante considerar, para hablar con propiedad, si lo que hacemos cuando “quemamos” residuos es valorización o eliminación. El resultado es similar en sus beneficios y en sus impactos. La diferencia fundamental está en los costes y rendimientos del proceso.
Desarrollo esta idea en la última entrada en mi blog:
https://productordesostenibilidad.es/2025/03/valorizacion-e-incineracion-no-es-lo-mismo/
Si te interesa, puedes seguir el blog en el fediverso en: @blog
Existe muy poca literatura sobre los efectos en la salud de los microplasticos. Es una pena pero es así.
Hasta ahora existen apenas algunas evidencias y sospechas en efectos como:
- Aditivos químicos (fenoles, ftalatos, PFAs…) que actúan como disruptores endocrinos
- Disminución de la diversidad bacteriana
- Problemas vasculares
- Disfunción neurológica
¿Y esto a qué viene? A que se escribe mucho sobre dónde los encontramos y poco de cómo nos afectan.
[Ecocreando] T2025_2. Iniciativas sostenibles: HAGAMOS COMPOSTA con Miguel Puch #ecocreando
https://podcastaddict.com/ecocreando/episode/195579266 #podcast #podcastcastellano #compostaje #residuos #organico
Cada 30 de marzo, la ONU celebra el Día Internacional de Cero Desechos, como recordatorio de la importancia de avanzar hacia modelos de producción y consumo sostenibles.
Me preguntaron sobre esta cuestión y aquí tienes mis respuestas: https://www.rtve.es/noticias/20250330/alberto-vizcaino-ambientologo-critica-modelo-reciclaje-residuos-plasticos/16509473.shtml
Foto-Paradoja: Un vaso de usar y tirar diciendo que salvemos la Tierra.Reciclamos poco y deberíamos reciclar MENOS.Reciclamos poco porque la mayoría del plástico y papel no se recicla.Deberíamos reciclar MENOS, porque deberíamos reducir el uso de productos de usar y tirar y deberíamos REUTILIZAR todos los materiales.Más información: A las mentiras de Ecoembes hay que sumar los «errores» del gobierno:
https://blogsostenible.wordpress.com/2025/02/03/a-las-mentiras-de-ecoembes-hay-que-sumar-los-errores-del-gobierno/
Comparto una recopilación de la información disponible sobre la Operación “Rifiuti”.
¿Rufi... qué? Lo de el tráfico ilegal de residuos que traían desde Italia y acababan en Cuenca:
https://recuperadoresincendiados.great-site.net/index.php/Operaci%C3%B3n_%E2%80%9CRifiuti%E2%80%9D
Pues, tirando de hemeroteca, resulta que el fenómeno -cada vez más inquietante- de los incendios en instalaciones de gestión de residuos no es nuevo.
Si os interesa el tema os dejo un enlace con una recopilación que habrá que ir completando y actualizando:
Sí, hay mucho de @ferfollos y @blogsostenible referentes a seguir en estas (y otras) cuestiones.
Desarticulada una organización delictiva internacional dedicada al tráfico ilícito de residuos urbanos procedentes de Italia:
Los residuos eran trasladados desde distintos puntos de Italia hasta vertederos de Tarragona y Cuenca, amparados bajo documentación falsificada y sin haber sido sometidos a ningún tipo de tratamiento. Se calcula que habrían sido arrojadas ilegalmente más de 40.000 toneladas de residuos italianos en vertederos españoles desde 2021
En total han sido detenidas e investigadas 22 personas acusadas de varios delitos de pertenencia a organización criminal, contra los recursos naturales y el medio ambiente y falsedad documental
Los investigados habían cobrado más de 19 millones de euros desde 2021 procedentes de empresas de tratamiento de residuos italianas, que habrían contratado sus servicios para deshacerse de los residuos
Argentina permite nuevamente la exportación de residuos
El gobierno de Argentina ha decidido dejar sin efecto dos decretos que, desde 2009, prohibían la exportación de desperdicios metálicos y no ferrosos. Esta decisión abre la puerta a la exportación de estos residuos, generando controversia sobre sus posibles impactos ambientales. 
Argentina permite nuevamente la exportación de residuos
El gobierno de Argentina ha decidido dejar sin efecto dos decretos que, desde 2009, prohibían la exportación de desperdicios metálicos y no ferrosos. Esta decisión abre la puerta a la exportación de estos residuos, generando controversia sobre sus posibles impactos ambientales.
¿Dónde quedan las promesas de economía circular de la industria del envase de usar y tirar si a Ecoembes se le queman las instalaciones homologadas para recuperación y reciclaje de materiales?
"Durante el año 2024, al menos, 22 instalaciones de gestores de residuos homologados por Ecoembes para la recuperación y el reciclaje de materiales procedentes de la recogida selectiva de envases ligeros salieron ardiendo. 10 de las empresas siniestradas son adjudicatarias de materiales para reciclar."
En 2025 hay que seguir dejando claro que los sistemas de responsabilidad ampliada del productor no están cubriendo los costes de convertir los residuos en nuevas materias primas.
https://productordesostenibilidad.es/2025/01/cuanto-material-recuperado-se-incendio-en-2024/
Va de tapones, encuesta! 
Más allá de la polémica de los tapones unidos al envase, si cagüen en tó o pedazo de invento, ¿están acabando más tapones en un proceso real de reciclaje? 
Porque reciclaje ya sabemos que no es echar en el amarillo, eso es un paso previo de separación que hacemos los ciudadan@s
Encuesta Cómo separais en casa los tapones?
#residuos
#tapones
#plástico
Ante la engrasada maquinaria de bulos, desinformación y greenwashing de la industria del envase de usar y tirar no queda más que desmentir los bulos de los detractores de las soluciones reales.
Y sí, no queda otra que pedirte que lo difundas y compartas todo lo que puedas. O terminarán por colarnos falsas soluciones al problema que causan con los envases de usar y tirar.
Gracias.
https://productordesostenibilidad.es/2024/12/bulos-sobre-el-sddr-y-el-pequeno-comercio/
Conociendo los detalles del futuro Reglamento de #Envases y #Residuos de Envases por parte de Margarita Ruiz, Subdirectora General de Residuos del MITECO.
Grandes retos y obligaciones que afectan directamente a las empresas. Habrá que estar al tanto en cuanto salga el año que viene. #CONAMA2024
Estos días en los que la evidencia del fracaso en la recogida de residuos con contenedores de colores marca la implantación de un sistema de depósito, devolución y retorno de envases (SDDR), vamos a leer mucho sobre los costes del SDDR.
Antes de defender argumentos al respecto te recomiendo revisar los informes y estudios sobre los estudios de costes: sumas mal hechas, resultados que no dependen de los datos de partida, latas que se reproducen en los almacenes...
Sería divertido si no fuese la herramienta con la que se ha retrasado la implantación de una solución, conocida hace más de 30 años, a un problema cada vez más acuciante.
Ah! Y se me olvidaba adjuntar algo que ya es sabido. El fracaso de #Ecoembes que yo extendería al fracaso de gestión de #residuos (de los residuos biológicos hablamos otro día)
Los compañeros de @ElSaltoDiario han informado detalladamente del tema:
https://www.elsaltodiario.com/sddr/fracaso-ecoembes-reciclado-sistema-deposito-retorno-envases
El fracaso de Ecoembes en el reciclado obliga a instaurar un sistema de depósito y retorno de envases
Un informe del Ministerio para la Transición Ecológica constata que en 2023 solo se recicló un 41,3% de las botellas de plástico de un solo uso puestas en el mercado.
La cifra, muy alejada del 70% al que obliga la ley, supone la puesta en marcha de un sistema paralelo al del contenedor amarillo en dos años.
https://www.elsaltodiario.com/sddr/fracaso-ecoembes-reciclado-sistema-deposito-retorno-envases
El «contenedor inteligente» es una estrategia retardista del envase de usar y tirar para seguir aplazando lo inevitable. La industria trata de legitimar unos datos cada vez más cuestionados, a la vez que evita asumir el coste real de su modelo de negocio.
En el fondo el afán es desviar la atención sobre soluciones como la reutilización de envases y los sistemas de depósito, devolución y retorno en los puntos de venta. Son soluciones que internalizarían parte de los costes ambientales y sociales en el modelo de negocio del producto envasado.
Pero las corporaciones de la distribución se empeñan en deslumbrarnos con tecnologías que no aportan cambios relevantes en el modelo de producción y consumo.
https://productordesostenibilidad.es/2024/11/el-contenedor-inteligente-que-no-lo-es-tanto/
El contenedor amarillo ya no es el contenedor para envases ligeros que quería Ecoembes.
En ciudades como Madrid las ordenanzas municipales vigentes especifican que al contenedor amarillo van los envases y otros residuos de plástico o metal: https://www.productordesostenibilidad.es/2023/11/madrid-abre-el-contenedor-amarillo/
Y en las ciudades donde había modelo húmedo / seco el amarillo nunca fue exclusivo para envases.
